|
|
本主题共有回帖数 2 篇, 首页 [1] 末页 |
|
1 |
三槐世系渊源争议论述要录 |
|
|
三槐世系渊源争议论述要录三槐王氏是当今王氏中最大的一支,闻名天下,枝繁叶茂,子孙散布于海内外。就本会成员中,大多数是三槐堂或自称是三槐堂后裔。因此,研究三槐世系具有重要而普遍的意义。三槐世系在五代末和北宋时期的王言至王巩的六代世系人物,无论从史书或谱牒资料上看均比较完整和详尽,这与当时北宋政权社会稳定,三槐王氏处于鼎盛时期有关。因此三槐世系研究重在北宋前和宋南渡后。北宋之前的五代时期政权更换频繁、门阀显贵乱套、多数姓氏世系出现断层。三槐王氏世系上朔虽有延绵,但存在二个分岐要点。一部分是认为三槐世系要挂在王元之后的琅琊世系,另一部分认为应挂在王威之后的太原世系。至于北宋灭亡,宋室南渡至今的三槐王氏,由于许多后裔随宋室南渡,也有不少北迁或留守中原,以后元、明、清各朝四处播迁,枝繁叶茂,史书难于记述,各方谱牒纷说不一,所以至今约900年历史的三槐世系也难于理清。
针对三槐世系研究有以上二个难处,本人认为:第一、对三槐世系历史渊源的挂属问题,分清争议要点,开展适当讨论,必要时举办研讨会讨论,能统一认识就统一,不能统一的各自保留观点,求同存异。第二、我们研究的重点是从开基祖王言的三槐世系进行尽可能详尽的调查、清理、完善。编绘出较为完整的三槐世系总图。这对研究和发扬三槐文化,开展寻根问祖,增强民族凝聚力具有极为重要的意义。
现在,我首先从已经掌握的资料中,就三槐世系的分岐认识的论述,摘录刊登主要论述言论,分为三个部分。第一部分是摘自王大良所著的两本书中,他是站在中间角度论述有琅琊、太原两种说法,莫衷一是,至今悬而未决。第二部分是太原市小店区政协(小店区即太子晋故居地古晋阳地)所著《太原王氏遍天下》文史汇编中张海瀛的文章,从《三沙王氏全谱》及三槐南迁后裔的宗谱记载资料,总结认为三槐世系应挂属在太原世系。第三部分是山东莘县政协所著《槐荫千秋》文史汇编中杨巨源的文章,论述三槐世系应挂属在琅琊世系。供大家研究参考,作为三槐世系研究的开始。
|
|
|
|
|
|
|
作者:uname
2007/10/31 9:10:13
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
回复1楼: |
|
|
我赞成合流为南京江左支之说,因为封建设会的灭族是惨绝人环的,太原王氏的不复存在是因祸灭门,既使个别逃掉也不敢露面,与其改名换姓避祸,不如挂入同宗王氏,既未弃袓又保安全,何乐而不为? |
|
|
|
|
|
|
作者:222.215.71.*
2012/1/17 8:25:41
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
回复:三槐世系渊源争议论述要录 |
|
|
祖上代代相传说我们是江浙三槐系后裔,也不知如何寻找... |
|
|
|
|
|
|
作者:110.40.13.*
2010/7/6 22:32:01
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本主题共有回帖数 2 篇, 首页 [1] 末页 加入收藏夹
|
|
|
|
|